نظر حسن عباسی درباره فیلمهای جشنواره بیست و نهم

حسن عباسی عضو هیئت داوری بیست و نهمین جشنواره بین المللی فیلم فجر، در گفتگو با خبرنگار مشرق اظهار داشت ؛ از 33 فیلم منتخب بخش سودای سیمرغ، متاسفانه چند فیلم در زمان مقرر برای داوری به نمایش درنیامدند، که باید دلایل آن علت یابی و بررسی شود. وی برای نمونه از فیلم هایی چون "عملیات سکوت"، "مصائب چارلی" و "اخراجی های 3" یاد کرد که اگر به داوری جشنواره می رسیدند به احتمال زیاد در آرایش جوایز تغییر اساسی پدید می آمد.

وی ابراز امیدواری کرد که این فیلم ها، توسط مردم دیده شوند و با استقبال مردمی، جایزه خود را از مردم که صاحبان اصلی فرهنگ و هنر هستند بگیرند.
عباسی در مورد وجود آثار سینمای دینی در جشنواره بیست و نهم، با ابراز تاسف اعلام کرد که هیچ فیلم دینی در بخش مسابقه وجود نداشت و هرچند آثاری چون "سیب و سلما"، "آلزایمر" و "آسمان هشتم" تلاش کرده اند به مضامین دینی نزدیک شوند اما تا مرحله کمال بسیار فاصله وجود دارد.

حسن عباسی، پرداختن فیلم آسمان محبوب به مقوله جهان موازی را هرچند اقدامی ارزشمند و هماهنگ با موج فرهنگی جهانی در پرداختن به عالم های ممکن دانست، اما آن را در دسته بندی سینمای دینی قرار نداده و ابراز امیدواری کرد که این اثر، سرآغاز پرداختن به مضامین جهان متوالی با تلقی دینی به جای جهان موازی ِ صرفا فلسفی قرار گیرد.
وی همچنین از فشار گسترده طیف فتنه سبز بر داوری جشنواره، توام با جوسازی رسانه های ضد انقلاب یاد کرد و فیلم های سینمایی با مضامین سیاسی مانند "گزارش یک جشن" و "جرم" را اقناع کننده ندانست و ابراز امیدواری کرد که سینمای سیاسی، از عمق و غنای مناسبی برخوردار شود.
عباسی، از درخواست مشرق برای انتشار جزئیات رای خود در مورد تک تک فیلم های بخش مسابقه استقبال کرد و ابراز امیدواری نمود که طی هفته آینده، یادداشت های خود را در این خصوص برای انتشار عمومی در اختیار مشرق قرار دهد.